유튜브 뮤직 공정위 제재하나? 국내 음원 시장 대격변 예고

 

최근 공정거래위원회(공정위)가 유튜브(구글)의 '끼워팔기' 혐의에 대해 제재 수위를 검토하고 있으며, 이로 인해 음원 업계의 관심이 집중되고 있습니다. 

 

특히 유튜브 프리미엄 구독자에게 유튜브 뮤직을 무료로 제공하는 구조가 국내 음원 시장에 큰 파장을 미치고 있어, 빠른 제재가 필요하다는 목소리가 커지고 있습니다.

 

 

오늘 준비한 '유튜브 뮤직 공정위 제재하나? 국내 음원 시장 대격변 예고' 포스팅을 통해 자세히 알아보겠습니다.

 

유튜브 뮤직의 시장 지배력: 국내 음원 시장의 판도 변화

 

 

유튜브는 동영상 플랫폼뿐만 아니라 유튜브 뮤직을 통해 음원 스트리밍 시장에서도 점유율을 급속히 확대하고 있습니다. 2022년 12월, 월간 활성 사용자 수(MAU) 기준으로 국내 음원 1위였던 멜론을 추월했으며, 2023년 8월 기준 유튜브 뮤직의 MAU는 743만 명에 달합니다.

 

 

반면, 멜론, 지니뮤직 등 주요 국내 음원 플랫폼들은 감소세를 보이고 있습니다. 유튜브의 이런 성장세는 그 자체로도 대단하지만, 국내 음원 플랫폼들이 체감하는 위기는 상당할 것 같습니다. 이 같은 상황을 볼 때, 음원 시장의 판도는 유튜브 중심으로 빠르게 재편되고 있습니다.

 

끼워팔기 논란: 유튜브 프리미엄의 경쟁력과 국내 플랫폼의 위기

 

 

현재 유튜브 프리미엄(월 1만4900원) 구독자는 광고 없이 동영상을 시청할 수 있을 뿐만 아니라, 유튜브 뮤직도 무료로 이용할 수 있습니다. 이는 멜론, 지니뮤직, 플로 등 국내 음원 플랫폼들과 비교해 매우 경제적인 혜택을 제공하므로, 사용자들이 굳이 추가 비용을 들여 다른 음원 서비스를 이용할 필요를 못 느끼게 만듭니다.

 

 

공정위는 구글이 유튜브의 시장 지배력을 이용해 음원 시장에서도 불공정한 경쟁을 유발하고 있다고 보고 있습니다. 또한, 광고만 제거된 '유튜브 프리미엄 라이트' 요금제를 국내에 출시하지 않아, 선택권을 제한하고 있다는 점도 문제로 지적되고 있습니다. 

 

 

제 개인적인 생각으로는, 이런 '끼워팔기' 구조는 소비자 입장에서는 일견 혜택처럼 보일 수 있지만, 결국 다양한 선택지를 없애는 결과를 초래할 수 있다고 봅니다. 유튜브의 가격 경쟁력은 분명 강력하지만, 이로 인해 국내 플랫폼들의 경쟁력이 악화되고 있습니다.

 

공정위의 제재 전망: 음원 시장의 미래를 가를 중요한 결정

 

 

현재 공정위는 구글에 심사보고서를 발송한 상태이며, 구글이 이에 대한 의견서를 제출하면 전원회의에서 최종 제재여부를 결정할 예정입니다. 다만, 구글의 요청에 따라 일정이 연기될 가능성도 있습니다. 전문가들은 과징금만으로는 실효성이 부족할 수 있다고 우려하고 있으며, 유튜브 프리미엄과 유튜브 뮤직의 분리 과금을 강제하지 않으면 국내 음원 시장은 더욱 유튜브 중심으로 재편될 것이라고 경고하고 있습니다.

 

 

저 역시 이러한 변화가 앞으로의 음원 시장에 미칠 영향에 대해 우려를 가지고 있습니다. 국내 음원 플랫폼들이 구글과 같은 거대 기업과의 경쟁에서 살아남기 위해서는 차별화된 서비스나 독창적인 콘텐츠 전략이 필요하다고 생각됩니다. 공정위의 결정이 어떤 방향으로 흘러갈지는 아직 불확실하지만, 국내 음원 시장에 중요한 분수령이 될 것임은 분명합니다.

 

오늘 준비한 내용은 여기까지입니다. 다음 시간에는 더 유익한 주제로 찾아뵙겠습니다.